Hier staan de berichten die Jaap destijds gepost heeft op zijn site.
Hier en daar zie je doorgehaalde tekst; dat komt omdat de originele files daar ontbreken.

509 Slagboom weigert bij supermarktbezorger 19-01-2026
Om onverklaarbare redenen draaide er een audioboodschap die niet klopt. De slagboom hoort gewoon open te gaan om 17.15 uur.

508 Voortgang advocatenkantoor 17-01-2025
Afgelopen week was er een afspraak bij een advocatenkantoor en zijn relevant geachte bewijsstukken aan dit kantoor overhandigd om op basis daarvan een kostencalculatie te maken om een haalbaarheidsonderzoek uit te gaan voeren. Dit kostenplaatje zal voor de BBRT-vergadering van 29-01 bekend zijn. Indien de bewoners samen dit bedrag weten op te brengen, dan is dit kantoor bereid om enkele mogelijkheden te presenteren in een zaaltje hoe tot nieuwe infra te komen.
Meer details zijn besproken met het BBRT-bestuur waar het contact nog steeds prima mee is. We kunnen om 2 redenen niet zomaar meer eventjes alles snel op de site gooien zoals u al 507 nieuwsberichten gewend was.
1) Er is nu samenwerking met de BBRT wat een formele vereniging is die gebonden is aan statuten en orderlijk naar hun leden dient te handelen.
2) De beheerder leest hier ook mee en daarom kunnen we niet alle details bekend maken om strategische redenen. Hopende op uw begrip...

507 Franken dagvaardt Tergouw over slagboomsleutel 12-01-2025
Jacco Franken wil graag een 2e slagboomsleutel voor de auto van Jari Franken. Tergouw weigert dit, stellende dat het verstrekken van een tweede pas een service is en geen verplichting, mede vanwege parkeerdruk en het ontbreken van een tweede parkeerplaats bij het perceel. Tergouw stelt dat de verplichting tot verstrekking van een tweede slagboomsleutel niet expliciet is overeengekomen. Tergouw beroept zich op openstaande bedragen als reden om geen extra dienstverlening te verlenen. Franken stelt dat het verweer van Tergouw geen stand houdt tegenover de tekst van de erfdienstbaarheid in de algemene voorwaarden en de jurisprudentie. Het ontbreken van een tweede parkeerplaats is niet relevant voor het recht op toegang; de erfdienstbaarheid ziet op toegang tot het park, niet op parkeren op eigen terrein. Het feit dat andere bewoners wel over meerdere passen beschikken (ook zonder een extra parkeerplaats), onderstreept het standpunt van Franken en het ongelijk van Tergouw. Het is nu verder aan de rechter om te beslissen.

506 Parkborrel 11-01-2026
NIEUWJAARS PARKBORREL Hallo medeparkbewoners, ZONDAG 11-01-2026 organiseer ik de 8e parkborrel. Van 14.00 uur tot 18.00 uur dorpshuis “de Schakel”. Natuurlijk zijn er weer heerlijke gratis hapjes. Groet Jacco/132.

505 Intentie tot samenwerking BBRT-Mooi Park 03-01-2026
In samenspraak met het BBRT-bestuur opgesteld.
Gisteren was er een gesprek tussen het BBRT-bestuur en MP-kartrekkers. In principe staat het BBRT-bestuur welwillend tegenover het verzoek van MP om via de BBRT-bankrekening te crowdfunden en hiermee de advocaat te voldoen. Het bestuur zegt heel duidelijk dat dit aan de leden is om te beslissen, derhalve zal er een stemming zijn op de BBRT-ledenvergadering van 29 januari. Het bedrag zal aangewend worden om de dataset achter de MP-presentaties van 18-08-2025 en 01-09-2025 op kwaliteit te toetsen door een advocaat. Het voordeel is dat we dan te weten komen hoe sterk de bewoners staan in een eventueel juridisch treffen met de beheerder inzake de hoge infra-rekeningen die komen gaan. Verder is er ook gesproken over het stellen van een harde ‘stoppen-met-praten’ deadline met Tergouw. Die mogelijke tijdslijn hangt samen met de conclusie van de advocaat. Het voordeel van dit kleine projectje is om te kijken of er kan worden samengewerkt. Als dat lukt en de dataset blijkt (op punten) sterk, dan kan er indien nodig parkbreed opgeschaald worden.
BBRT-bestuur in hun besloten ledenbrief: “Wij zijn blij dat we na een turbulente periode een opbouwend gesprek met elkaar hebben kunnen voeren en spreken de hoop uit elkaar in de toekomst vaker in een goed en constructief gesprek te kunnen vinden.”

504 Brief aan de beheerder dat het sneeuwdek gevaarlijke gaten in de weg onzichtbaar maakt 03-01-2026

Ik (Jaap) heb onderstaande brief aan de beheerder geschreven.

Beheerder,

Ik schrijf geen ‘geachte beheerder’, want ik heb minachting voor u. Uw beleid heeft dit woonpark verwaarloosd en de tientallen jaren gespaarde gelden van de bewoners om het park van te onderhouden laten verdwijnen.

Vandaag lag er een sneeuwde over de paden en wegen van het woonpark. Vanuit de hoek/kavel 26 wilde ik naar de sportschool lopen. Dit bleek een hachelijke onderneming, waar ik -ondanks mijn voorkennis- toch ten val ben gekomen.

Ik weet al dat de paden en wegen vol gaten zitten en dat het sneeuwdek deze onzichtbaar heeft gemaakt. Ik neem kleine voorzichtige stapjes. Maarja, dat bleek toch niet te werken. Toen ik mijn schoen half op de weg en half in een gat zette, verloor ik toch mijn balans en kwam ten val.

Gelukkig heb ik geen grote schade aan kleding of lijf. Het was pijnlijk en is vervelend. Ik heb angst dat ik volgende keer wel wat breek of dat mijn buren wat breken.

Hierbij stel ik u volledig aansprakelijk voor alle valschade door gaten in uw wegdek die u verzuimd heeft te maken voordat de winter met voorzienbaar sneeuwdek zich heeft ingezet.

Bij deze sommeer ik u deze gaten onmiddellijk te maken.

Jaap Amesz/26

503 Filmpje knipperende lamp doorgegeven aan ACM 03-01-2025
Onderstaand nieuwe filmpje is doorgegeven aan de ACM en nogmaals is verzocht om de dwangsom van 9 ton zo snel mogelijk op te leggen aan Tergouw. Daaronder staat een oud filmpje van mij (Jaap) lamp. En daaronder staat een oud filmpje van de TV van Jeroen Kempkens die aan en uitgaat door wisselvallige stroom. Er zijn geluksvogels die geen last hebben van nutsvoorzieningen. Wellicht snappen die nu beter waarom er een hevige strijd is over de vervanging en financiering van de nutsvoorzieningen. Die strijd is er, niet omdat we dat leuk vinden, maar omdat we niet anders kunnen dan opkomen voor betere leefomstandigheden.

502 Mooi Park Inside 3: BBRT-scenario’s gefileerd 01-01-2026
Bart van Campen: Eén camera, twee man, één Spa Rood en de roast van de 6 BBRT-scenario’s!

501 Stroomstoringen 30-12-2025 en BTW-onregelmatigheid aan ACM doorgegeven 01-01-2026
1) Op 30-12-2025 waren er 3 stroomstoringen op dezelfde dag op een gedeelte van het park.
2) Rob Smittenaar laat weten dat beheerder Jim Greveling kwam met een complottheorie dat de bewoners zelf hadden geknoeid met de stroom. Een netbeheerder hoort juist verantwoordelijkheid te nemen!
3) De brief van Ingrid Heuschen waarin een Btw-onregelmatigheid op energie wordt aangetoond is ook doorgegeven aan de ACM. Het zal aan het bevoegd gezag zijn om te bepalen of er sprake is van Btw-fraude en welke gevolgen dat heeft voor de directie: een boete of gevangenisstraf.

500 IVI stopt goddank 01-01-2026
Hieronder volgt de brief van IVI met commentaar van Jaap in groen.
Beste parkbewoners,
Wij zijn bijna 3 jaar geleden begonnen als een bewonersinitiatief om op een nette manier te proberen de nieuwe netwerken eindelijk eens in de grond te krijgen. Dus zonder dure en tijdrovende rechtsgang.
Als we 3 jaar geleden waren begonnen met een infrarechtszaak hadden we nu al hoger beroep achter de rug. 300 euro per kavel is een koopje om circa 15000 euro te verwachten kosten te voorkomen.
We beseffen dat we het als Initiatiefgroep Vernieuwing Infrastructuur (IVI) niet voor elkaar hebben gekregen om de netwerken in de grond te krijgen. Wel is het ons gelukt om – samen met BBRT – in gesprek te komen met zowel Tergouw als de gemeente.
Jullie gesprekken zijn uitgelopen op een mislukking, want zowel de gemeente als Tergouw leggen 0 euro op tafel.
In de gesprekken is gebleken dat de gemeente niet onwelwillend staat tegen overname van het park, hoewel de eisen van de gemeente en de kosten daarvoor nogal buitenproportioneel zijn. Bovendien meent de gemeente dat de bewoners wel de hele rekening zullen betalen, terwijl wij als IVI steeds hebben aangegeven dat Tergouw het leeuwendeel van de kosten voor zijn rekening dient te nemen!
Dan had je assertiever moeten zijn en de duimschroeven harder moeten aandraaien bij die armetierige ambtenaren! Vanuit Mooi Park hebben we voorgesteld om een schadeclaim te starten tegen de gemeente.
IVI gaf geen antwoord, laat staan steun.
Gezien de nieuwe ontwikkelingen zien wij geen rol meer weggelegd voor de IVI.
Goddank. Jullie zijn uiteraard aardige mensen, maar qua dossierkennis zwak en te veel bezig met koffie drinken zonder harde deadlines met consequenties te stellen. De gemeente en Tergouw hebben een hard standpunt ingenomen: 0 euro meebetalen. Dit betekent dat de bewoners niet anders kunnen dan hard terug slaan met hoge schadeclaims. Jullie zijn te soft met alle respect.
Wij denken dat we het park moeten laten vertegenwoordigen door één organisatie, die het grootste deel van de parkbewoners achter zich heeft staan, en dat is de BBRT.
Dit is een leugen. Mooi Park is groter dan de BBRT. Zodra de achterban van Mooi Park een BBRT-vergadering binnenmarcheert winnen we alle stemmingen. Dit doen we vooralsnog niet, omdat de zoveelste bestuurswisseling alleen maar weer bonje oplevert. Wat niet is, kan nog komen. Wat niet hoeft, is niet nodig. Het enige wat MP op dit moment nodig heeft is de BBRT-bankrekening; bedragjes op kunnen storten en daarvan de advocaat betalen die de MP-dataset op kwaliteit zal beoordelen.
Inmiddels is een van onze woordvoerders voorzitter geworden van de BBRT. Met het nieuwe bestuur zal de BBRT een nieuwe start maken.
Ik heb geen enkele moeite met Rob Hermans als fatsoenlijke woordvoerder of voorzitter. Ik wil niet de MP-dataset afstaan, omdat ik bang ben dat dit bestuur daar domme dingen meedoet. Ik wil graag de dagvaarding en alle volgende aktes zo sterk mogelijk maken en daar de best geïnformeerde mensen opzetten. Alle obstructie van goed bedoelende, maar tijdrovende andere bewoners wil ik voorkomen. Het is al jaren tijd verspillen. Het is tijd voor actie. Wat anders? Weer 3 jaar wachten?
Met vriendelijke groet, Initiatiefgroep Vernieuwing Infrastructuur. Rob Hermans, Marc van Kempen, Henk van de Lagemaat, Theo Otten, Theo Vos, Ferry Zwanikken, Hélène Eggermont-Meijers, Piet Eggermont.
Met alle respect. Als je niet weet hoe te winnen, moet je geen club willen aansturen.
Reactie Rob Smittenaar: Dus drie jaar overleg met NUL resultaat. Wat ook voorspelbaar was. Hoezo tijdverspilling? Hoezo vaag? Wat wordt bedoeld met het ‘leeuwendeel’? Is dat ook met Tergouw gecommuniceerd? En zo ja, hoe werd daarop geantwoord. Het is dramatisch. Geen enkele verantwoordelijkheid wordt genomen voor het compleet mislukte avontuur.
Dat gaat het op die manier niet worden met de BBRT. “Met het nieuwe bestuur zal de BBRT een nieuwe start maken.” Dit is wollige ambtenarentaal. De vraag is: HOE DAN? Mijn analyse: de ‘oude’ BBRT club aangevuld met nieuwe leden is intern net zo verdeeld als alle niet-leden. Dus is het bestuur aan het pappen en nathouden, zijn de scenario’s een rookgordijn om die verdeeldheid te verbloemen en worden urgente beslissingen vooruitgeschoven.
Reactie Bart van Campen: Het leeuwendeel? Nee, Tergouw dient op eigen kosten de infra te vernieuwen! Zie ook het citaat uit Voortgangsrapportage 6, 21-01 2017. “Reserveringen die op dit moment (i.e. m.i.v. januari 2016) worden gedaan in de netwerkvergoedingen zijn uitsluitend voor de infrastructuur.” Dat zijn 10 jaar reserveringen d.m.v. o.a. netwerkvergoedingen bedoeld voor de infrastructuur die dus schijnbaar verdwenen zijn! Welke nieuwe ontwikkelingen? De BBRT heeft nog niet een derde van de bewoners achter zich staan.